SYARIAT ISLAM

“Adalah melalui Syariah, yang umumnya diterjemahkan sebagai “Hukum Islam”, (agama) Islam diekspresikan dalam masyarakat Muslim…Syariah telah menerjemahkan Islam dengan tepat. Jika Islam berarti tunduk kepada Kehendak Allah, maka Syariah adalah jalan yang menunjukkan bagaimana sikap tunduk itu diwujudkan, peta rute yang sesungguhnya mengenai agama sebagai sebuah cara hidup. Oleh karena itu bagi banyak orang Muslim, Islam adalah Syariah dan Syariah adalah Islam”. (Ziauddin Sardar, Desperately Seeking Paradise, London, Granta Books, 2004, h. 216-217)

Introduksi

Pada abad 21 ada himbauan yang semakin besar untuk menerapkan Syariah di Barat, terutama di Inggris Raya, dan agar Syariah diterapkan dengan seutuhnya di banyak negara dengan mayoritas penduduk yang adalah orang Muslim. Syariah adalah sebuah kata Arab yang berarti “jalan”. Pada masa kini kata itu digunakan dalam pengertian “Hukum Islam”, yaitu sebuah sistem yang terperinci dari hukum religius yang dikembangkan oleh para sarjana Muslim dalam tiga abad permulaan Islam. Hukum ini mengekspresikan cara hidup Islam – lebih banyak daripada Qur’an – dan merupakan kunci untuk memahami Islam.

Syariah meliputi semua aspek kehidupan dan tidak memisahkan antara wilayah sekuler dari wilayah religius. Sayriah memberikan kerangka kerja yang mencakup hal-hal yang boleh dilakukan dan hal-hal yang dilarang, ritual-ritual dan perintah-perintah yang menjadi panduan bagi seorang Muslim untuk menjalani kehidupannya. Banyak orang Muslim yang percaya bahwa Syariah menjaga mereka dari (berbuat) dosa seperti pagar atau sebuah penghalang di jalan. Syariah juga merupakan sebuah penanda identitas yang memisahkan orang Muslim dari orang non-Muslim. Syariah sangat mempengaruhi tingkah-laku dan cara pandang banyak orang Muslim, bahkan di negara-negara sekuler dimana Syariah tidak mempunyai peranan dalam pembentukan hukum disana.

Norma Ilahi yang sempurna

Banyak orang Muslim percaya bahwa Syariah adalah hukum yang diwahyukan Tuhan, sempurna dan kekal, mengikat individu-individu, kekompok masyarakat dan negara dalam semua detilnya. Oleh karena itu mereka percaya bahwa kritik apapun terhadap Syariah adalah sesat/bidat. Banyak orang Muslim Sunni yang percaya bahwa Syariah sangat tidak bisa diubah, walaupun kelompok Syiah mengijinkan adanya kemungkinan untuk menginterpretasi dan mengadaptasikannya ke dalam keadaan-keadaan yang baru.

Orang Muslim yang menyangkali validitas Syariah atau mengkritiknya dalam cara apapun dipandang sebagai non-Muslim (kafir atau murtad) oleh kaum tradisionalis dan Islamis. Oleh karena itu mereka menghadapi ancaman penganiayaan sebagai orang yang murtad, dan kejahatan seperti ini, berdasarkan syariah harus dihukum mati.

Perkembangan dan karakteristik Syariah

Syariah mensistematisir semua tindakan manusia

Syariah adalah sebuah sistem legal yang kompleks yang bersumber dari teks-teks Qur’an dan hadith (catatan tradisi perkataan dan perbuatan Muhammad) melalui interpretasi, komentari dan kasus hukum. Syariah diciptakan dalam sebuah konteks dalam mana orang-orang Muslim memegang kekuasaan politik, dan dengan demikian kurang memberikan petunjuk bagi orang-orang Muslim yang hidup sebagai kaum minoritas di bawah (pemerintahan) orang non-Muslim.

Syariah berusaha menggambarkan secara terperinci semua kemungkinan perbuatan manusia, membaginya menjadi halal dan haram. Kemudian membaginya lagi ke dalam berbagai tingkatan yang baik atau jahat, seperti apa yang diwajibkan, dianjurkan, netral, merupakan pilihan atau dilarang. Syariah merupakan kumpulan peraturan, yang mengatur secara terperinci segala sesuatu yang berkenaan dengan hidup rohani, ibadah, ritual penyucian, pernikahan dan warisan, pelanggaran kriminal, perdagangan dan tingkah-laku pribadi hingga ke detil yang sekecil-kecilnya. Syariah juga mengatur pemerintahan dalam negara Islam dan hubungannya dengan non-Muslim dalam negara tersebut sebagaimana juga dengan musuh-musuh di luar negeri.

Mazhab-mazhab hukum

Empat mazhab hukum ortodoks Sunni, yang dinamai sesuai para pendirinya, dikembangkan dan ditetapkan pada akhir abad ke-10. Mereka adalah mazhab Hanafi, Maliki, Shafi’i dan Hanbali. Keempat mazhab ini berbeda dalam berbagai detil, termasuk cara mereka dalam mengambil keputusan legal, tetapi mereka saling menerima satu sama lain sebagai ortodoks. Versi Syiah sangat mirip dengan mazhab-mazhab Sunni.

Karya para pendiri mazhab tersebut dilanjutkan oleh para murid mereka, dan selama lebih dari berabad-abad beberapa buku pegangan hukum yang telah banyak diterima disusun oleh para sarjana terkemuka yang diperkirakan telah mengemukakan segala sesuatu yang perlu diketahui mengenai hukum bagi semua generasi.

Para pakar legal dan skolastik menafsirkan dan menerapkan Syariah dengan melihat pada teks-teks Qur’an dan hadith yang relevan, yang telah disaring melalui sejarah panjang preseden legal, buku-buku panduan dan komentari-komentari. Para ahli hukum Muslim modern sering membedakan antara Syariah, hukum ilahi yang diwahyukan, dan fiqh, yaitu penafsiran para ahli hukum mengenai Syariah.

Usaha-usaha untuk mereformasi dan serangan balik kaum Islamis

Sejak abad ke-19 ada upaya-upaya untuk mereformasi Syariah ke arah liberal untuk dapat mengakomodasikannya ke dalam dunia modern. Umumnya para reformis melihat kembalinya kepada sumber-sumber Islam sebagai “kunci emas” yang akan menyembuhkan masyarakat Muslim dari ketertinggalan negara mereka dan kelemahan di bidang politik. Banyak yang merendahkan otoritas dari ke-4 mazhab legal dan tradisi-tradisi yang muncul kemudian; pendekatan ini memampukan para ahli hukum untuk menyeleksi dan mencampur mazhab-mazhab yang berbeda, untuk menjadikan apa yang baik bagi komunitas (maslaha) sebagai prinsip tuntunan yang utama. Umumnya para reformis seperti itu menekankan pentingnya nalar, dan membedakan antara inti dari nilai-nilai universal dalam Syariah (yang tidak dapat diubah dan kekal) dan bagian yang lebih besar yang berurusan dengan relasi-relasi sosial (yang terbuka terhadap perubahan dan adaptasi dengan konteks-konteks yang baru).

Namun demikian, dalam dunia Muslim kontemporer, para tradisionalislah dan terutama kaum Islamis yang menjunjung cara pandang tradisional terhadap Syariah, dan mereka ini yang mendominasi opini publik Muslim. Ini mengakibatkan para reformis liberal hanya menjadi sekelompk kecil minoritas yang umumnya tinggal di Barat. Para reformis liberal menghadapi tekanan yang berat dari kaum Islamis dan tradisionalis yang mencap mereka sebagai orang yang murtad dan kafir dan menyerang mereka secara verbal, secara legal dan secara fisik.

Syariah dan standar modern

Orang Muslim sering mengklaim bahwa Syariah sangat moderat berdasarkan standar-standar dari abad ke-7 hingga ke-10 ketika Syariah itu diciptakan. Namun demikian sejak saat itu Syariah tidak berubah, dan oleh karena itu sangat keras dibandingkan dengan standar-standar dunia modern. Syariah menyalahi banyak prinsip modern hak azasi manusia, kebebasan beragama dan kesetaraan semua orang di hadapan hukum. Syariah secara inheren mendiskriminasi wanita, non-Muslim dan “orang Muslim yang sesat”, demikian pula dengan orang Muslim yang memilih untuk memeluk keyakinan lain.

Lima wilayah utama dimana Syariah tidak bersesuaian dengan hak-hak azasi manusia

1. Penghukuman-penghukuman  Hudud

Ini adalah penghukuman-penghukuman berat yang diberikan Syariah untuk beberapa pelanggaran apabila seseorang menyebut dirinya sebagai Tuhan. Penghukuman untuk kejahatan ini dipandang sebagai ketetapan ilahi dan tidak dapat diubah oleh manusia. Penghukuman ini meliputi 100 kali cambukan atau dilempari dengan batu sampai mati untuk perzinahan; 80 kali cambukan untuk tuduhan palsu mengenai perzinahan; pemotongan tangan untuk pencurian; 40 atau 80 kali cambukan untuk minum-minuman keras; pemenjaraan, amputasi atau hukuman mati (dengan cara disalib untuk kasus-kasus yang berat) untuk perampokan di jalan; dan hukuman mati karena murtad dari Islam. Banyak sarjana Islam, akademisi dan penceramah populer mendukung penerapan hukuman hudud di masa kini, karena melihatnya sebagai penanda identitas dari kebangkitan Islam yang sejati. Para sarjana Islam yang ternama menanggapi secara negatif sebuah himbauan pada Maret 2005 oleh seorang profesor Islamis yang populer, Tariq Ramadan, untuk menghentikan hukuman hudud secara temporer. Ada yang mengklaim bahwa usaha apapun untuk memperlunak Syariah berarti menyerah pada konsep-konsep Kristen Barat.

2. Yahudi, Kristen dan non-Muslim lainnya

Diskriminasi berdasarkan agama adalah sesuatu yang fundamental bagi Syariah. Islam harus dominan dan hanya orang Muslim yang merupakan warga negara penuh, maka orang Muslim diperlakukan jauh lebih superior terhadap semua yang lainnya.

Orang Yahudi dan orang Kristen disebut sebagai kaum dhimmi (secara literal berarti “orang-orang perjanjian [yang dilindungi]” yaitu yang diijinkan untuk hidup). Namun demikian perlindungan ini berdasarkan syarat bahwa mereka tidak memiliki senjata, mengetahui kedudukan mereka yang rendah dalam masyarakat, memperlakukan orang Muslim dengan hormat, membayar pajak khusus (jizya), dan tidak bersikap arogan.

Banyak hukum Syariah yang sepele digunakan untuk membatasi dan menghina kaum dhimmi dalam hidup keseharian mereka. Mereka dapat menjalankan keyakinan mereka dalam sinagoge dan gereja mereka tetapi tidak di tempat-tempat umum (lonceng-lonceng tidak boleh dibunyikan), Tidak boleh membangun gereja, dan gereja-gereja yang sudah ada tidak boleh diperbaiki. Kaum dhimmi tidak dapat bersaksi dalam sebuah pengadilan Syariah terhadap seorang Muslim. Mereka tidak boleh menyaksikan iman mereka kepada orang Muslim. Mereka tidak boleh memegang jabatan publik yang menempatkan mereka dalam posisi yang mempunyai otoritas atas orang Muslim. Yang dapat mereka lakukan hanyalah melayani para penguasa Muslim mereka dengan kapasitas administratif mereka. Secara umum sikap penghinaan terhadap non-Muslim  selama berabad-abad  diciptakan dengan menerapkan hukum seperti itu; berarti bahwa bahkan di negara-negara Muslim sekuler modern yang secara konstitusional menjamin kesamaan hak bagi semua warga negara, non-Muslim mendapatkan diskriminasi dalam banyak hal. Kaum pagan non-Muslim, dalam Syariah klasik harus diberi pilihan memeluk Islam atau mati.

3. Bidat Muslim dan orang murtad

Orang-orang Muslim yang menerima pengajaran yang dianggap sesat oleh kaum ortodoks Islam menurut Syariah harus disamakan dengan paganisme dan oleh karena itu pantas untuk dihukum mati. Hal yang sama berlaku pada orang Muslim yang memeluk agama lain (murtad), mereka dipandang sebagai pengkhianat. Semua mazhab Syariah sepakat bahwa seorang pria dewasa yang murtad dari Islam harus dibunuh. Bahkan jika hukuman mati tidak dilaksanakan, pernikahan mereka otomatis dibatalkan dan mereka menghadapi hukuman-hukuman berat seperti pembuangan, tidak mendapat hak waris, kehilangan harta benda, ancaman-ancaman, pemukulan, penyiksaan, dan pemenjaraan.

Banyak kaum sekuler atau Muslim liberal yang mendapati diri mereka berada dalam bahaya karena digolongkan sebagai orang yang murtad sebab mereka mempunyai pandangan yang oleh kelompok-kelompok religius atau kaum Islamis militan dianggap sesat. Sekte-sekta “bidat” Muslim mendapat siksaan yang sangat berat. Inilah yang terjadi pada sekte Ahmadiyah di Pakistan dan Indonesia, dan agama Bahai di Iran.

4. Perang Suci – jihad

Syariah mengemukakan jihad sebagai salah satu kewajiban agama yang paling mendasar, dengan jelas menyebutkan melalui daftar regulasi bahwa jihad dipahami sebagai peperangan fisik. Yang berkaitan dengan konsep jihad adalah pembagian dunia ini menjadi dua wilayah yang beroposisi: Rumah Islam  (Dar al-Islam) dan Rumah Perang (Dar al-Harb). Orang Muslim harus mengobarkan jihad untuk mengubah Rumah Perang (dimana orang non-Muslim mendominasi secara politis) menjadi Rumah Islam (yang secara politis didominasi oleh orang Muslim). Sementara beberapa orang Muslim modern menolak pemahaman yang agresif mengenai jihad yang seperti ini, kebanyakan orang Muslim setuju bahwa jihad meliputi mempertahankan wilayah Muslim dan orang-orang Muslim dari segala bentuk agresi; ini mengakibatkan terbukanya pintu untuk mengiterpretasi konflik apapun yang melibatkan orang Muslim sebagai sebuah kasus jihad yang defensif. Kelompok-kelompok teror Islam membenarkan kejahatan mereka dengan memakai peraturan Syariah mengenai jihad.

5. Status wanita

Syariah juga melakukan diskriminasi atas dasar jender. Pria dipandang lebih superior. Wanita diperlakukan sebagai kaum yang kurang kecerdasannya, moral dan agamanya, dan oleh karena itu harus dilindungi dari kelemahan mereka sendiri. Aturan Syariah menekankan kesopanan dalam berpakaian dan bertingkah-laku dan segregasi jender. Mereka menempatkan wanita di bawah perwalian legal dari kerabat pria. Para wanita secara inheren kurang bernilai daripada pria di banyak bidang pemerintahan. Seorang pria diperbolehkan beristri hingga 4 orang, tetapi wanita hanya boleh mempunyai seorang suami. Seorang pria dapat menceraikan istrinya dengan mudah; seorang wanita akan menghadapi rintangan yang sangat besar jika ia hendak menceraikan suaminya. Hak waris seorang anak perempuan hanya separoh dari bagian anak laki-laki, dan kesaksian seorang wanita di pengadilan hanya bernilai separoh dari kesaksian seorang pria. Dalam kasus-kasus pembunuhan, kompensasi untuk seorang wanita lebih sedikit daripada untuk pria.

Di banyak masyarakat Muslim, segregasi di depan publik ditekankan atau diberlakukan. Pengadilan-pengadilan Syariah sering menunjukkan bias jender yang jelas. Ini terlihat dengan banyaknya praktek menuduh korban-korban perkosaan sebagai pelaku hubungan seksual yang tidak baik (zina), sebuah pelanggaran yang mendatangkan hukuman-hukuman yang berkisar antara pemenjaraan dan dicambuk atau dilempari batu sampai mati. Oleh karena itu si korban diubah menjadi si penjahat. Banyak jumlah korban perkosaan di Pakistan yang dipenjarakan oleh karena hal ini. Di beberapa negara, seperti di Turki dan Tunisia, aturan-aturan sekuler telah memperbaiki situasi yang dialami wanita.  Belum lama ini Marokko meluncurkan sebuah versi aturan Syariah mengenai keluarga yang jauh lebih liberal, yang memberikan lebih banyak kesetaraan untuk wanita.

Tantangan Syariah di negara-negara Barat

Syariah memberikan sebuah tantangan terhadap masyarakat Barat oleh karena adanya tekanan konstan dalam komunitas Muslim untuk mengimplementasikannya dan memperlebar pengaruhnya. Bagi banyak orang Muslim di negara Barat, hukum sekuler kurang memiliki legitimasi terutama dalam hal hukum keluarga. Sebuah survey yang dilakukan baru-baru ini menunjukkan bahwa dua per tiga orang Muslim Inggris lebih memilih mengikuti Syariah dalam kasus-kasus dimana hukum kerajaan Inggris berseberangan dengan hukum Islam.

Banyak Muslim mengklaim bahwa mereka mempunyai hak sebagai kelompok religius minoritas untuk mengikuti kebiasaan dan hukum mereka sendiri, termasuk Syariah.  Ada himbauan-himbauan yang diberikan agar Syariah diberi tempat untuk turut membentuk hukum sipil Inggris. Beberapa kelompok Muslim telah berkampanye untuk inkorporasi legal hukum keluarga Islam ke dalam sistem hukum Inggris. Pada 1990 Institut Muslim menyarankan agar “diciptakannya sebuah kerangka kerja legal Muslim untuk memutuskan kasus-kasus yang kemudian dapat diakui validasinya dalam hukum Inggris”.

Diciptakannya sebuah alternatif kerangka kerja legal yang paralel

Banyak orang Muslim di negara Barat berusaha untuk sedapat mungkin hidup sesuai peraturan Syariah, menciptakan sebuah peluang dimana para sarjana religius dan pengacara Islam menawarkan jasa mereka. Ini telah menciptakan sebuah alternatif struktur legal dalam pengadilan-pengadilan dan dewan-dewan Syariah.

Semakin menguatnya jejaring paralel institusi-institusi Islam, maka semakin kuat pula tekanan dilancarkan pada orang Muslim untuk menggunakannya (Syariah) terhadap institusi-institusi non-Muslim. Sekali alternatif Syariah digunakan, itu kemudian akan menjadi kewajiban bagi orang Muslim untuk menaati Syariah dalam suatu kasus tertentu.

Yang serius dipertanyakan adalah besarnya  jumlah tekanan sosial, keluarga dan komunitas yang harus ditanggung anggota-anggota yang paling lemah dalam komunitas Muslim – terutama kaum wanita dan anak-anak – untuk menaati keputusan-keputusan pengadilan seperti itu bahkan ketika mereka ditempatkan pada posisi yang tidak menguntungkan dibandingkan dengan keputusan-keputusan yang diberikan dalam sistem pengadilan resmi Inggris. Bagi mereka yang hidup dalam komunitas-komunitas yang picik dan mempunyai ikatan tradisional yang kuat, menaati tekanan-tekanan seperti itu adalah hal yang tidak dapat terelakkan.

Banyak pemimpin Muslim secara konstan memberi tekanan pada masyarakat Barat, institusi-institusi dan sistem-sistem legal untuk sedapat mungkin mengadaptasi konsep-konsep dan model-model syariah Muslim, sementara pada waktu yang sama membangun alternatif sistem Syariah mereka sendiri.

Pernikahan dan perceraian

Tidak diragukan lagi, wanita adalah korban utama dari sistem Syariah yang secara inheren lebih berpihak kepada suami. Sebagai contoh, hukum Inggris mengakui pernikahan Muslim yang dilaksanakan di luar negeri sebelum pasangannya memasuki Inggris Raya. Namun demikian, penduduk Inggris harus menandatangani pernikahan berdasarkan hukum sipil agar pernikahan itu dapat diakui secara sah. Ini sangatlah biasa, bahkan bagi orang Muslim yang berpendidikan tinggi untuk berpikir tidaklah perlu untuk mendaftarkan pernikahan mereka di catatan sipil. Ada pula yang salah mempercayai bahwa upacara pernikahan Islam (akad nikah) yang diakui oleh hukum Inggris, dalam kasus-kasus perceraian maka pihak istri kemudian hanya memperoleh hak legal yang jauh lebih sedikit karena hanya dianggap sebagai orang yang hidup bersama. Beberapa pria Muslim yang sadar akan hal ini mengeksploitasi ketidakmengertian istrinya sehingga ia tidak harus membayar biaya pemeliharaan dan mengembalikan mahar jika mereka hendak menceraikan istrinya. Para janda akan mendapatkan hak pensiun yang kurang dan juga kehilangan hak atas harta milik suaminya.

Masalah lainnya adalah banyak wanita Muslim di Inggris yang dapat diceraikan hanya di bawah hukum Syariah, tanpa adanya pengesahan perceraian mereka itu oleh pengadilan sipil. Beberapa orang percaya bahwa mereka telah bebas untuk menikah lagi, tapi di bawah hukum Inggris mereka kemudian didakwa telah melakukan bigamy (sebuah pelanggaran yang dapat dijatuhi hukuman tujuh tahun penjara).

Pernikahan anak-anak

Di beberapa negara Muslim pernikahan anak-anak adalah sah. Bagi banyak orang Muslim tradisional, pernikahan anak-anak dapat diterima karena Muhammad menikahi istri kesayangannya Aisha ketika ia masih berusia 6 tahun dan mewujudkan perkawinannya itu ketika Aisha berusia 9 tahun. Inilah sebabnya mengapa, setelah revolusi Iran pada 1979, para penguasa Iran yang baru, menurunkan usia minimum pernikahan untuk anak perempuan menjadi 9 tahun. Baru-baru ini di India, All India Muslim Personal Law Board berusaha untuk mendapatkan pengecualian bagi orang-orang Muslim dari batas usia minimun yang sah yaitu 18 tahun yang ditetapkan oleh hukum India. Menurut dewan tersebut, pernikahan anak-anak adalah bagian dari Syariah yang bersifat “absolut, final dan tidak dapat dinegosiasikan”.

Bahkan di Inggris pernikahan anak-anak dimungkinkan. Konsul Syariah Darul Uloom London memberikan beberapa aturan mengenai perceraian di website-nya, yang sangat jelas mengindikasikan bahwa konsul tersebut mempertimbangkan kemungkinan menceraikan anak-anak perempuan yang usianya belum lagi mencapai masa puber.

Poligami

Di bawah Syariah seorang pria diijinkan untuk beristri hingga 4 orang. Poligami diijinkan di banyak negara Muslim tapi dilarang di negara-negara Barat. Ini menimbulkan masalah bagi penduduk Muslim di Barat yang menikahi istri lain baik sebelum imigrasi mereka (ke Inggris) atau ketika mereka mengunjungi “kampung halaman/negara asal” mereka. Parlemen Muslim Inggris Raya telah mengeluh bahwa banyak keluarga yang dipaksa untuk hidup di luar hukum karena pernikahan poligamis mereka tidak diakui di Inggris. Diperkirakan jumlah keluarga yang menjalani poligami di Inggris ada ratusan.

Sunat perempuan

Praktek sunat pada perempuan banyak terjadi di beberapa komunitas Muslim, terutama di Mesir, Afrika Timur, Yaman dan Indonesia. Beberapa pemimpin Muslim mengutuk praktek ini sebagai praktek yang tidak islami tapi banyak yang percaya bahwa hal ini telah ditetapkan dalam Syariah. Mereka juga percaya bahwa ini penting untuk menjaga kesucian wanita karena kehormatan keluarga bergantung pada hal ini. Pada  1994 mantan Sheik  Al-Azhar, Mesir, Jad Al-Haqq ‘Ali Jad Al-Haqq, memerintahkan bahwa sunat adalah kewajiban Islam bagi wanita sama seperti pria. Di Inggris ini adalah pelanggaran kriminal berdasarkan Undang-undang Pelarangan Sunat Bagi Wanita tahun 1985 (1985 Prohibition of Female Circumcision Act), tapi diperkirakan ada 7.000 anak perempuan di Inggris berada pada usia yang beresiko menjalani prosedur ini kapan saja. Untuk menghindari hukum ini, keluarga mereka membawa mereka ke luar negeri untuk berlibur dan kemudian menyunatkan mereka di luar Inggris.

Kerudung

Dalam Syariah ada perbedaan antara berbagai mazhab hukum berkenaan dengan sejauh mana wanita dapat terlihat di depan publik. Mazhab hukum Hanafi dan Maliki mengijinkan wajah dan tangan untuk terlihat di depan umum, maka tidak perlu mengenakan cadar di wajah. Diantara kelompok Hanbali ada dua opini, beberapa mengijinkan wajah dan tangan terlihat, yang lainnya melarang. Kelompok Shafi’i menuntut agar wajah dan tangan wanita harus ditutupi jika tampil di depan umum, maka wanita dituntut  untuk mengenakan semacam cadar di wajah. Nampaknya mayoritas sarjana klasik setuju bahwa wajah wanita boleh diperlihatkan, sedangkan sekelompok minoritas mengatakan bahwa wajah harus ditutupi. Maka prakteknya beragam di tiap wilayah bergantung pada mazhab hukum mana yang diikuti di daerah itu.

Baik Qur’an dan hadith mendesak kesopanan wanita dalam berpakaian dan memerintahkan mereka untuk menutupi diri mereka di depan publik. Problem ini adalah masalah interpretasi kata-kata asli Arab yang digunakan. Misalnya kata “jilbab” jelas merupakan pakaian luar, tapi seperti apa? Apakah semacam jubah yang menutupi pakaian dalam, ataukah menutupi kepala, dan wajah dan juga pergelangan kaki? Apakah kata lainnya yaitu “juyub” berarti hanya dada, atau juga berarti kepala, wajah, leher dan dada?

Beberapa wanita Muslim modern di Barat mengadopsi versi yang sangat ketat sebagai cara untuk menyatakan identitas Muslim mereka. Nampaknya organisasi-organisasi Muslim di Barat memanipulasi isu ini lebih jauh lagi hingga melakukan islamisasi kelompok masyarakat dimana mereka berdiam. Jelaslah menutupi wajah merupakan masalah bagi keamanan dan upaya-upaya pemberantasan terorisme. Namun di Amerika, Council on American-Islamic Relations telah berhasil membujuk negara bagian  Kansas, Pennsylvania, Indiana, Montana, dan Washington untuk mengijinkan para wanita Muslim agar mereka boleh menutupi wajah mereka saat mereka difoto untuk Surat Ijin Mengemudi mereka, dan hanya mata mereka yang terlihat.

Ekonomi

Dalam dua dekade terakhir ada pertumbuhan spektakuler dalam keuangan dan perbankan Islam di seluruh dunia, terutama di negara-negara Muslim, tetapi yang belum lama ini juga terjadi di Barat. Pada masa lalu tidak ada semacam dewan yang memikirkan masalah ekonomi, tapi kaum Islamis modern telah mentransformasi berbagai aturan syariah yang berceceran mengenai perdagangan dan transaksi keuangan menjadi sebuah sistem ekonomi yang komprehensif. Namun demikian tidak semua orang Muslim setuju dengan kaum Islamis yang mengatakan bahwa diperlukan adanya sistem ekonomi Islam yang terpisah. Debat diantara orang Muslim berpusat pada arti pelarangan riba dalam Qur’an. Beberapa Muslim menerjemahkan riba sebagai “laba”; oleh karena itu mereka cenderung mengijinkan bunga yang ringan. Namun demikian kaum Islamis yang menginterpretasikan riba hanya sebagai “bunga”, beranggapan bahwa bunga dalam bentuk apapun adalah tidak islami; oleh karena itu mereka percaya bahwa adalah salah untuk berpartisipasi dalam sistem ekonomi yang normal dan menuntut adanya pemisahan produk-produk keuangan Islam.

Interpretasi yang melarang semua bentuk bunga nampaknya kini telah menang. Sebagai tambahan institusi-institusi Barat telah memberikan produk-produk keuangan Syariah, Dow Jones di Amerika telah memproduksi
Islamic Market Index (DJIM). Saat keuntungan minyak dan sumber-sumber kekayaan Muslim lainnya didaur ke dalam produk-produk investasi Islam, pasar keuangan Islam akan mengklaim saham yang terus bertambah di pasar global. Ini berarti bahwa institusi-institusi Barat secara perlahan akan memilih untuk mengislamkan sistem mereka sendiri, dalam usaha untuk tetap menguasai saham mereka dalam pasar yang menguntungkan ini. Maka orang non-Muslim tidak mempunyai pilihan lain selain menggunakan produk-produk dan sistem keuangan Islam.

Produk-produk halal

Berdasarkan Syariah, makanan tertentu seperti babi dan alkohol haram untuk orang Muslim. Syariah juga mengatakan bahwa pemotongan hewan harus dilakukan oleh orang Muslim dengan sebuah ritual religius yang meliputi pemotongan leher hewan itu dan mengeluarkan darahnya sampai habis. Membuat hewan itu pingsan sebelum pemotongan juga dilarang. Hanya daging yang dihasilkan melalui pemotongan dengan cara demikianlah yang dipandang halal (diijinkan) untuk dimakan. Makanan halal disediakan di banyak institusi publik di Inggris seperti di sekolah-sekolah, rumah-sakit dan penjara. Kadangkala disajikan untuk semua orang, tanpa memandang agama. Demikian pula, kebanyakan domba yang diekspor dari Selandia Baru adalah halal, apakah itu akan dikirim ke sebuah negara yang mayoritas Muslim atau ke Barat. Konsul Muslim Inggris telah merekomendasikan bahwa metode Islam dalam memotong hewan dapat diadopsi secara universal untuk semua konsumen. Kecenderungan ini dapat dilihat sebagai bagian dari proses Islamisasi, sehingga orang non-Muslim pada akhirnya akan menjalani hidup sesuai aturan-aturan Islam.

Walaupun Qur’an secara spesifik hanya melarang babi dan alkohol, Konsul Makanan dan Nutrisi Amerika telah membuat sebuah daftar yang memuat 36 kategori makanan, minuman, dan produk-produk kosmetik yang berbeda yang meliputi 301 produk yang sesuai dengan tuntutan Syariah. Produk-produk seperti ini tidak boleh mengandung bahan-bahan yang dilarang (babi dan alkohol) dan harus diproses menurut panduan Islam. Untuk menjaga proses setifikasi agar tidak dipalsukan, orang-orang Muslim di New Jersey, Illinois, Minnesota, Michigan, Texas, Virginia dan  California telah berhasil membujuk para legislator mereka untuk menerbitkan undang-undang halal.

Prinsip-prinsip Syariah digunakan untuk mengijinkan eksistensi minoritas Muslim di Barat

Di bawah pembagian tradisional dunia menjadi Rumah Islam dan Rumah Perang, para sarjana Muslim merekomendasikan agar orang Muslim yang berada di bawah pemerintahan non-Muslim harus kembali pindah ke negara-negara Muslim sehingga akan lebih mudah bagi mereka untuk hidup menurut Syariah. Dewasa ini, banyak sarjana menerima validitas Muslim yang tinggal di Barat di bawah pemerintahan non-islami, tetapi bergumul dengan pembenaran legal dan implikasi dari situasi tersebut.
Beberapa pemimpin Muslim di Barat menjadikan ketaatan kepada hukum negeri itu tergantung pada keselarasannya dengan syariah atau tidak. Menurut Imam Muhammad Taher dari Mesjid Agung Leeds, ketika hukum negeri itu berkontradiksi dengan Syariah, maka hukum negara itu tidak berlaku bagi orang Muslim dan mereka tidak usah menaatinya.

Namun demikian, beberapa sarjana modernis telah berusaha mendefinisikan kembali negara-negara Barat sebagai bagian dari “Rumah Islam” tapi ini telah ditentang dengan keras oleh kebanyakan orang Muslim. Yang lainnya telah mengembangkan konsep-konsep seperti mendefinisikan negara-negara Barat sebagai “Rumah Aman” (Dar al-Aman) atau “Rumah Perjanjian” (Dar al-‘Ahd) untuk membenarkan orang-orang Muslim yang hidup di negara-negara Barat dan mematuhi norma-norma Syariah.

Prinsip “darura” Syariah digunakan oleh banyak sarjana Muslim untuk membenarkan minoritas Muslim yang tinggal di Barat yang mengadaptasi norma-norma Barat, termasuk menaati sistem legal Barat dan loyal pada negara-negara Barat. Darura menyatakan bahwa dalam keadaan genting yang  mengancam jiwa dan kesejahteraan Muslim, yang tidak sah dapat menjadi sah (kepentingan mengatasi larangan), maka mengijinkan orang-orang Muslim di sebuah negara non-Muslim untuk mengesampingkan peraturan-peraturan Syariah yang berkonflik dengan hukum negeri itu.

Sheikh Tantawi dari Universitas al-Azhar University, Kairo biasa menggunakan argumen ini untuk membenarkan orang-orang Muslim di Perancis yang menaati larangan mengenakan kerudung/jilbab di sekolah-sekolah dan di institusi publik lainnya. Sarana-sarana legal lainnya diberlakukan demi kebaikan publik (maslaha) dan ijin untuk menggunakan aturan-aturan yang sesuai dari mazhab hukum manapun dan tidak hanya membatasi diri pada satu mazhab hukum saja.

Sementara semua ini adalah sarana yang bermanfaat bagi kaum Muslim moderat untuk membenarkan kehidupan mereka di tengah masyarakat yang non-Muslim, secara umum hal ini hanya dipandang sementara, diterapkan hanya pada waktu Muslim mengalami kesulitan. Implikasinya adalah semua Muslim harus berjuang untuk mengubah situasi yang tidak ideal ini demi terwujudnya cita-cita dominasi politik Muslim dan pemerintahan Syariah.

Bacaan Lanjutan

Doi, ‘Abdur Rahman, Shari‘ah: The Islamic Law (Kuala Lumpur: A.S. Noordeen, 1984) Buku panduan Muslim mengenai hukum Islam.
Al-Qaradawi, Yusuf , The Lawful and the Prohibited in Islam (Indianapolis, Indiana: American Trust Publications, tidak bertanggal). Buku  ini, yang ditulis oleh sarjana-sarjana Muslim kontemporer yang paling berpengaruh, memberikan banyak seleksi aturan Syariah mengenai apa yang halal atau haram dalam Islam dan juga menjelaskan beberapa prinsip di balik aturan-aturan ini. Shari‘a and Muslims in the West (Barnabas Fund, 2007). Buklet ini mengembangkan informasi yang diberikan di atas mengenai praktek kontemporer Syariah di negara-negara Barat.

Responses

  1. keparat.. tulisan bodoh.. yang buat makhluk keparat bin laknat

    • yang benar itu keparat yg membongkar kedok Nabi keparat yg berupa utusan ALLoh si iblis laknat bin keparat

      • ah, sampeyan bedain iblis ame malaikat aje binyunng bin monyong

  2. Diberkatilah yg membuat tulisan & web ini…sehingga membuat semua mahluk menjadi terbuka matanya. Pintar bin Pandai bin Smart.

    • Amin ya robal Alamin, thanks Abdullah, jangan lupa juga sedot buku2 Islam the best di http://buktidansaksi.com/resources, sebarkan ke seantero negeri Nusantara Tercinta.

      • min, jangan jadi penonton congean doang dunk ah

    • tapi ati2 juga loh, kalau semua tulisan di blog ini dibantah dan hasil bantahannya malah membuat kaum2 sampeyan masuk islam

  3. dasar semua agama adalah kitab suci masing2. namun masalahnya, tak ada yg bisa membuktikan bahwa tulisan dalam kitab suci adalah wahyu atau hanyalah tulisan manusia yg mendapat ilham. dapatkan Anda membuktikan keaslian Kitab suci Anda( Al Quran, Injil dan Kitab suci lainnya). benarkan it ditulis dari wahyu?

  4. To. All

    Tidak perlu menghina & meng-fitnah, nih saya tampilkan bahwa terbukti Alkitab adalah ayat-ayat palsu karangan paulus dan kelompoknya:

    I. AYAT-AYAT PORNO DALAM ALKITAB

    1. ayat-ayat jorok tentang seksual (Yehezkiel 23:1-21)
    2. ayat-ayat porno yang bugil-bugil (Yehezkiel 16:22-38)
    3. Tuhan menyebut buah pelir (Ulangan 23:1-2)
    4. Nabi Hosea disuruh Tuhan untuk mencintai perempuan yang suka
    bersundal dan berzinah (Hosa 3 :1)
    5. Kisah onani & masturbasi oleh leluhur yesus (Kejadian 38:8-9)
    6. Rayuan kepada perempuan dengan menyebut susu dan buah dadanya dan ingin memegangnya (Kidung Agung 4:1-7), (7:6-13)

    II. ALKITAB MELECEHKAN KITAB INJIL

    1. Nabi Nuh mabuk-mabukan sampai teler dan bugil (Kejadian 9:30-38)
    2. Nabi Daud melakukan skandal seks dengan Batsyeba (II Samuel 11:2-27)
    3. Nabi Luth menghamili kedua putrinya (Kejadian 19:30-38)
    4. Nabi Yakub bersekongkol deng ibu kandungnya untuk membohongi dan
    menipu ayah kandungnya (Kejadian 27:1-46)
    5. Yehuda (putra Nabi Yakub) melakukan skandal seks dan menghamili
    menantunya sendiri (Kejadian 38:13-19)
    6. Absalom (putra Nabi Daud) memperkosa gundik ayah kandungnya
    sendiri (II Samuel 16:21-23)
    7. Amnon (putra Nabi Daud) memperkosa saudara perempuannya sendiri
    (II Samuel 13:7-14)
    8. Ruben (putra tertua Nabi Daud) melakukan hubungan seks dengan istri
    gundik ayahnya (Kejadian 35 :22)
    9. Nabi Sulaiman (salomo) tidak taat kepada Tuhan karena lebih mencintai
    700 istrinya dan 300 gundiknya (I Raja-Raja 11:3)
    10.Nabi Harun membuat dan menyembah patung emas (Keluaran 32:2-4)
    11.Nabi Isa mengutuk pohon ara yang tidak berbuah (Markus 11:12-14),
    bandingkan juga (Yohanes 2:4), (Yohanes 7:8-10)

    III. ALKITAB MELECEHKAN TUHAN

    1. Tuhan jorok menyuruh makan tahi (Yehezkiel 4:12-15)
    2. Tuhan menyesal & pilu hati (Kejadian 6:5-6) juga baca (Keluaran 32:14)
    3. Tuhan megap-megap dan mengerang kesakitan seperti perempuan yang
    sedang melahirkan (Yesaya 42:13)
    4. Roh Tuhan melayang-melayang dan terapung diatas air (Kejadian 1:1-2)
    5. Tuhan kelihatan alas kakiNya (Keluaran 24:10)
    6. Tuhan merasa jenuh dan bosan (Yeremia 15:6)
    7. Tuhan petak-umpet dengan Nabi Adam (Kejadian 3:8-10)
    8. Tuhan besanan dengan manusia (Kejadian 6:2)
    9. Tuhan kalah dalam duel melawan Yakub (Kejadian 32:28)
    10. Tuhan bersiul memanggil manusia (Zakharia 10:8)
    11. Tuhan lelah, kepayahan dan kecapeian (Keluaran 31:17)
    12. Tuhan bersuit (Yesaya 7:18), baca juga (Yesaya 5 :26)
    13. Tuhan menengking (Yeremia 25 :30)
    14. Tuhan menyuruh mencintai pesundal (pelacur) (Hosea 3:1)
    15. Tuhan kelihatan punggungnya (Keluaran 33:23)

    Ini hanya sebagian kecil pembuktian bahwa Alkitab bukan kitab suci melainkan kita palsu buatan paulus dan kelompok-kelompoknya.
    Wallahu’alam bishowab,…

  5. KESIMPULAN :

    – Alkitab itu bukan Injil, tetapi kitab palsu buatan Paulus dan kelompoknya

    -Yesus itu bukan Tuhan, tetapi tuhan palsu hasil musyawarah Nicea tahun 325M yang dipelopori oleh Paulus, utusan gereja dan para pendeta (kejadian ini terkenal dengan pembantaian para nasrani yang tidak setuju bahwa tuhan itu yesus)

    -Agama kristen itu bukan ajaran dari para Nabi Allah, tetapi ajaran palsu yang diciptakan oleh paulus (katolik) dan martin luther (protestan)

  6. “SEKILAS TENTANG PAULUS”

    Para kristolog tentu sudah mafhum bahwa pasca kenaikan Isa Al Masih, tampaknya banyak kaum nasrani tidak lagi mengamalkan ajarannya.
    Injil direvisi total, Isa Al Masih dan Rohul Qudus (melalui berbagai tahap konsili) telah di tuhan-kan, umat manusia perlahan kembali menganut ajaran paganisme.
    Setelah Isa Al Masih diangkat serta para sahabatnya telah tiada, maka penganut ajaran Isa (kaum nasrani) menjadi minoritas. Mereka harus berjuang menyelamatkan nyawa dari kejaran para paganisme sebagai perusak pertama ajaran Isa Al Masih yang dipelopori oleh paulus.
    Awal kebohongan pertama paulus adalah pada saat ia memacu kencang kudanya dan sekonyong-konyong kudanya terjatuh dan paulus terlempar jauh. Dalam setengah sadar paulus berkata bahwa ia mendengar pesan Isa Al Masih agar menyebarkan ajarannya.
    Katanya lagi, bahwa sebagai orang yang paling berdosa, ia telah meminta ampun dan bertobat sambil menepuk-tepuk kepalanya dengan debu, ia menyesal karena telah berdosa menjadi tangan setan yang membantai dan membunuh pengikut-pengikut Isa Al Masih (dalam hal ini kaum nasrani)
    Ketika paulus datang ketempat para murid Isa Al masih, saat itu terjadi perdebatan yang sangat menegangkan antara mau menerimanya atau menolaknya. Tapi berkat pengaruh Barnabas, akhirnya paulus dapat diterima, lalu ditempatkan disuatu pertapaan.
    Dipertapaan, paulus bukannya bertobat melainkan menggunakan kesempatan untuk menyusun doktrin-doktrin diantaranya :
    – Menghilangkan syariat Nabi Musa dan Nabi Isa Al Masih seperti : Khitan
    – Merubah ajaran Isa Al Masih dengan mendirikan agama kristen (katolik), dll.
    Tidak sampai disitu saja, bahkan kitab Injil sebagai Wahyu Allah untuk Nabi Isa putra Maryam, oleh paulus berani menambah isinya bahkan dijadikan ajaran pokok umat kristen sampai saat ini, diantaranya :
    1. Surat paulus kepada jemaat di roma
    2. Surat pertama paulus untuk jemaat di korintus
    3. Surat kedua paulus untuk jemaat di korintus
    4. Surat paulus untuk jemaat di galatia
    5. Surat paulus untuk jemaat di efesus
    6. Surat paulus untuk jemaat di filipi
    7. Surat paulus untuk jemaat di kolese
    8. Surat paulus pertama untuk jemaat di tesalonika
    9. Surat paulus kedua untuk jemaat di tesalonika
    10. Surat paulus pertama kepada timotius
    11. Surat paulus kedua kepada timotius
    12. Surat paulus kepada titus
    13. Surat paulus kepada filemon

    Belum selesai , masih ada dari sahabat-sahabat paulus yaitu :

    14. Surat yakobus
    15. Surat petrus yang pertama
    16. Surat petrus yang kedua
    17. Surat yohanes yang pertama
    18. Surat yohanes yang kedua
    19. Surat yohanes yang ketiga
    20. Surat yudas

    -MENGENAI INJIL MATIUS, MARKUS, LUKAS & INJIL YOHANES, SESUNGGUHNYA ITU BUKAN WAHYU YANG DITURUNKAN LANGSUNG OLEH ALLAH SWT KEPADA MURID-MURID NABI ISA AS ITU, MELAINKAN HANYA BERUPA KESAKSIAN PARA MURID-MURID NABI ISA AS TENTANG RIWAYAT, UCAPAN, TINDAKAN DAN PERILAKU NABI ISA AS SELAMA HIDUPNYA!

    JADI BILA DIBANDINGKAN DENGAN ISLAM, MAKA SEHARUSNYA INJIL MATIUS, MARKUS, LUKAS DAN INJIL YOHANES ITU ADALAH SAMA DENGAN HADIST DAN BUKANNYA KITAB SUCI? JUGA PENYUSUNANNYA HARUS TERPISAH DENGAN KITAB SUCI.

    JUGA BELUM TERMASUK LATAR BELAKANG ORANG YANG MENG-RIWAYATKAN HADIST TERSEBUT, APAKAH ORANG TERSEBUT, HIDUP DI ZAMAN NABI TSB, KEMUDIAN DAPATKAH ORANG TERSEBUT DIPEGANG UCAPANNYA? BAGAIMANA LATAR BELAKANG ORANG TERSEBUT? BAGAIMANA LATAR BELAKANG KELUARGA & KETURUNANNYA, DSB?

    MAKANYA DALAM ISLAM TIDAK SEMUA HADIST DAPAT DIBENARKAN, TERGANTUNG SIAPA YANG MENG-RIWAYATKAN HADIST TERSEBUT? TERMASUK SEKALIPUN DIA SEORANG YANG JUJUR TETAPI JIKA IA LAHIR BUKAN DI ZAMAN NABI MUHAMMAD SAW, MAKA HADIST TERSEBUT BELUM TENTU HADIST YANG BENAR, MENGAPA? SEBAB HADIST-HADIST ITU SEBAGIAN BESAR DIRIWAYATKAN SETELAH RATUSAN TAHUN NABI MUHAMMAD SAW WAFAT! WALLAHU’ALAM BISHOWAB,…

    CATATAN :
    -SUNGGUH LUAR BIASA SI PAULUS , SANG PENYESAT!!!
    -NABI ISA AL MASIH SAJA TIDAK BERANI MENAMBAH ISI INJIL, JUSTRU PAULUS BERANI!
    -SUNGGUH MANUSIA YANG DI LAKNAT OLEH ALLAH SWT.
    Wallahu’alam bishowab,…

    KEIMPULAN :

    -SEKITAR 94% ISI ALKITAB PERJANJIAN BARU ADALAH DIKARANG OLEH
    PAULUS & KELOMPOKNYA, DAN HERANNYA ORANG KRISTEN MENG-IMANI SEBAGAI KITAB SUCI!!!

    -PARA KRISTEN SELALU BEDALIH BAHWA SEKALIPUN DITULIS OLEH PAULUS CS, ITU DARI SISI
    TUHAN!!!

    -LOGIKANYA, BAGAIMANA DARI SISI TUHAN, SEBAB TIDAK MUNGKIN ALLAH SWT MENGANGKAT
    SEORANG PEMBANTAI & PEMBUNUH SADIS MENJADI RASUL, ITU BUAL & OMONG KOSONG

    -PARA KRISTEN AKAN BERKATA BAHWA PAULUS TELAH BERTOBAT? TAPI APAKAH TOBATNYA
    DITERIMA OLEH ALLAH SWT? BAGAIMANA DENGAN DOSANYA TERHADAP ORANG-ORANG YANG TELAH DIBANTAI & DIBUNUH, APAKAH ORANG-ORANG TSB PERNAH HIDUP KEMBALI UNTUK MEMBERI MAAF KEPADA PAULUS, KHAN TIDAK?

  7. Apapun dosa manusia tuhan selalu mengampuni jika manusia itu bertobat….

  8. Apakah si nabi souritauladan bertobat…??

  9. To. Sis

    Dosa manusia dapat diampuni oleh Allah SWT apabila yang bersangkutan benar-benar bertobat, tapi jika dosa yang diperbuatnya karena perkara pengingkaran terhadap Allah SWT, sebab Allah SWT Maha Pengasih dan Maha Penyayang

    Akan tetapi apabila dosa yang diperbuatnya berhubungan dengan perkara sesama manusia, maka dosa yang bersangkutan tidak akan diampuni oleh Allah SWT meskipun dia telah bertobat, kecuali orang yang dianiayanya mau memaafkannya

    Misalkan : Paulus, si pembantai & si pembunuh sadis, meskipun paulus berkata telah bertobat, maka tidak mungkin Allah SWT mengampuni dosa-dosanya, sebab orang yang telah dibantai & dibunuhnya tidak pernah memberi maaf kepada paulus, maksudnya : orang-orang yang telah dibantai & dibunuh oleh paulus tidak pernah hidup kembali untuk memberi maaf kepada paulus

    Jadi seandainya paulus mengaku-ngaku sebagai rasul, maka saya nyatakan bahwa paulus adalah rasul palsu, alasannya? sebab tidak mungkin Allah SWT mengangkat seorang pembantai dan pembunuh sadis menjadi rasul, itu bual & omong kosong

  10. Yg ngajarin perbudakan siapa bung ??nih baca faktanya, kerja rodi itu siapa pencentus, pelaksananya, bangsa belanda, rakyat indonesia disiksa kerja tanpa dibayar sama sekali kerja tiap malam sampai pagi..buat jalan jakarta sd rute jawa tengah, buat jalan rel kereta api…kalau sakit malahan dibunuh..yg belum nikah, masih mudah diculik kesuriname negara bagian belanda dijadikan budak kerja dikebun, tambang tanpa status kewarga negaraan, dan dibayar seadanya kalau perlu gratis..ANDA BISA LIHAT FAKTANYA DIBUKU SEJARAH SD/SMP FOTO BUDAK kerja paksa belanda DENGAN TUBUH KURUS KERING, BADAN KECIL PERUT BUNCIT DENGAN PAKAIAN TDK LAYAK MEMAKAI BAJU KOTOR…mereka korban kekejaman agama kasih yg faktAnya malah tidak kasih menyiksa orang… BUKTI masih ada bung kalau anda punya buku sejarah anak and abaca saja..bukti asli ada juga di KOTA SURINAME KOTA PERBUDAKAN BELANDA yg menampung budak budak indonesia yg diperlakukan sperti binatang…itu siapa biang nya Belanda pengakut ajaran KASIH SAYANG..apanya yg kasih sayang, bijak ajaran suci, itu ajaran KELIRU ajaran TANAM PAKSA/PERBUDAKAN melangar hak hidup orang…bukti ajaran kasih tak sesuai fakta omongan saja..melakukan KOLONIALISME/PERBUDAKAN 350 THN..AGAMA bukan seperti itu bung membuat kengerian, terror, tak menghargai hidup orang yg bukan etnisnya…TAK seperti islam rahmat lil alamin( menghargai hak hidup orang selain islam) bukti rasul tidak membunuh musuh musuh islam yg sdh menyerah pada nya contoh abu sofyan pimpinan tertinggi qurais dimaafkan saja dengan mengatakan SIAPA YG MASUK RUMAH ABU SOFYAN AMAN..DIUCAPAKAN MUHAMMAD BERKALI2x..SUNGGUH bijak ini bung.. menghargai musuh/non muslim pun yg sudah jadi biang kerok membunuhi kaum muslim, mengusir malah diampuni tanpa syarat…hingga semua orang geleng geleng kepala pada saat itu mengatakan mulia sekali akhlak Muhammad saw…fakta rasul pembunuh berdarah dingin, tukang perang, tukang bantai, teroris…TERBANTAHKAH KISAH DIATAS BUNG…jadi anda buat peryataan kalo menjelekan islam akan gampang terbantahkan…karena pendapat anda asal asal bohong semata saja….cuman FAKTOR DENGKI, IRI…justru anda semakin menjelekkan islam pasti anda akan terkesima/takjub sendiri islam agamA lurus mengajarkan kebaikan…karena faktanya islam jika diliat disumbernya alquran/hadist tak mengajarkan ajaran yg anda fitnahkan…makanya byk pencundang alkitab byk yg masuk islam karena kedengkiannya krena sadar semua itu fitnah bukan sumber asli dari agama islam…ayat islam yg anda FITNAH bunuhlah mereka dimana saja” itu adalah ayat perang maknanya,, jika perang tidak membunuh pasti akan terbunuh…itu adalah hukum perang,,konyol sekali jika berperang malah main gitar, main gendang, atau nyanyi nyanyi..bukan malah menghadapi musuh.. contoh lagi dah bung jika ada orang masuk kekamar istri anda pasti anda akan membela istri anda agar tak diperkosa..konyol jika diam aja rela istri anda diperkosa oleh orang jahat…tambah lagi jika BELANDA datang menjajah, menjarah, rempah-rempah, kerja paksa tanpa dibayar..apa kah tidak dilawan pastinya dilawan dgn perang bung bukan MALAHAN main gitar, main gendang didepan penjajah… ayat yg anda fitnah itu tidak ada hubungannya dgn ISLAM AGAMA KEKERASAN.. setelah dianalisis sesuai fakta asli, tafsir sebenarnya… perintah perang akan berhenti jika musuh tak memerangi kita lagi..,,jika musuh tak menyerang islam, islam siap hidup damai, tak anarkis… BUNG ITU BARU SATU CONTOH penjajahan belanda saja…belum membahas penjajahan, portugis, belanda as, dinegri Indonesia atau negeri lainnya..SILAKAN ANDA BACA DALAM BUKU SEJARAH AND ANAK SD / SMP YG ADA DIRUMAH ANDA..SUPAYA LEBIH PAHAM MANA YG MENJAJAH, MENCIPTAKAN TEROR, KERJA PAKSA TANPA BAYARAN,GEMAR MENCULIK BUDAK DIPINDAHKAN KE NEGARA LAIN UTK KERJA RODI SIAPA..???JIKA ANDA JUJUR/FAIR PASI MENJAWAB ISLAM ADALAH AGAMA FAIR BUKAN PENJAJAH/ISLAM MENYELAMATKAN KARENA IA ANTI KERJA PAKSA/PERBUDAKAN…PAHAMI DAN JANGAN SUKA FITNAH ISLAM///
    AGAMA ITU BUKA SEKEDAR INDOMIE, DUIT, KACANG GORENG, MAKAN SATE..AGAMA ITU BERPIKIRAN SESUAI FAKTA LIHAT FAKTANYA…SESUAIKAN DGN AJARAN ASLINYA..DOKTRIN DIAGAMA TDK ADA BUNG..JIKA SALAH DLM SEJARAH KATAN SALAH. AJARAN AGAMA BUKAN SEPERTI KORAN BERITA GOSIP HARI INI BERUBAH BESOK BERUBAH LAGI…
    review of religions
    BACA PENJELASAN INI DGN HATI IKHLAS LAPANG…BERPIKIR JERNIH LAH ENGAKU!!JGN MAU ANDA DIDOKRIN, 1 + 1 = 3..ITU SALAH yg BENER 2. Kalau tuhan itu 1 tdk mugkin 2, 3 / 4 dst mau BUKTI BACA ARTIKEL DIBAWAL INI.

    Utk agan agan muslim seyogyanya membuat pernyataan dgn kata-kata halus, agar mereka lebih menghargai kita sebagai muslim yg santun..jgan terprovokasi kata2x kasar merek (maaf mereka memang gemar diskusi dari jaman dahulu kasar karena dokrin cuci otak nenek moyang mereka..yg penting kita rendah diri niatan mereka agar diberi hidayah allah swt)…

    http://reviewofreligions.blogspot.com/2013/04/ayat-ayat-perjanjian-baru-yang-tidak.html

    Ayat-ayat Perjanjian Baru Yang Tidak Mengakui Yesus Sebagai Tuhan
    Ayat-ayat Perjanjian Baru Yang Tidak Mengakui Yesus Sebagai Tuhan
    Diposkan oleh Wedul Sherenian

    Saudara-saudara Kristen yang berpaham Yesus adalah Tuhan sering mengatakan Yesus adalah Tuhan. Atau bagian dari Tuhan (Trinitas). Benarkah?

    Pada saat Yesus akan ditangkap tentara Romawi, Yesus berdoa kepada Bapa, “Maka Ia (Yesus) maju sedikit, lalu sujud dan berdoa, kata-Nya : “Ya Bapa-Ku, jikalau sekiranya mungkin, biarlah cawan ini lalu dari pada-Ku, tetapi janganlah seperti yang Kukehendaki, melainkan seperti yang Engkau kehendaki.” Matius 26:39

    Ayat diatas menerangkan adanya pembicaraan antara “Aku” dan “Engkau”. Jika Yesus adalah Tuhan maka tidak mungkin Tuhan bicara kepada Tuhan.Tidak mungkin anda berbicara dan mengadu kepada anda sendiri, karena jika anda Tuhan, maka anda sudah tahu siapa anda!

    Pada waktu Yesus berangkat untuk meneruskan perjalanan-Nya, datanglah seorang berlari-lari mendapatkan Dia dan sambil berlutut di hadapan-Nya ia bertanya: “Guru yang baik, apa yang harus kuperbuat untuk memperoleh hidup yang kekal?” Jawab Yesus: “Mengapa kaukatakan Aku baik? Tak seorangpun yang baik selain dari pada Allah (Bapa) saja. Markus 10:17-18, dan Yesus bukanlah Allah Baca Disini
    Yesus pernah mengatakan kepada murid-muridnya bahwa mereka telah mendengar, Yesus akan pergi tetapi akan kembali. Tentang kembalinya Yesus bisa anda baca DISINI. Kemudian Yesus berkata :” Sekiranya kamu mengasihi Aku, kamu tentu akan bersukacita karena Aku pergi kepada Bapa-Ku, sebab Bapa lebih besar dari pada Aku”. Yohanes 14:28. Nah disini sudah jelas bahwa Yesus mengatakan ada yang lebih besar dari beliau. Sedangkan kalau Tuhan itu satu, maka Tuhan tidak ada yang lebih besar atau lebih kecil. Karena Tuhan tidak terbagi.

    Pada suatu saat orang-orang Yahudi bertanya kepada Yesus, siapakah Engkau?” Jawab Yesus kepada mereka: “Apakah gunanya lagi Aku berbicara dengan kamu?. Banyak yang harus Kukatakan dan Kuhakimi tentang kamu; akan tetapi Dia, yang mengutus Aku, adalah benar, dan apa yang Kudengar dari pada-Nya, itu yang Kukatakan kepada dunia.”. Mereka tidak mengerti, bahwa Ia berbicara kepada mereka tentang Bapa(Allah). Maka kata Yesus: “Apabila kamu telah meninggikan Anak Manusia, barulah kamu tahu, bahwa Akulah Dia. Nah kalimat “Bahwa Akulah Dia” sering disalahpahami kaum Kristen bahwa Yesus adalah Bapa (Allah). Sekarang mari kita pahami siapa “AKU” sebenarnya. Anda bisa membaca artikel tentang siapa “AKU” DISINI dan DISINI. Setelah anda membaca dan memahaminya anda akan mengerti bahwa yang dimaksud “AKU” adalah Allah. Kemudian Yesus melanjutkan ucapan beliau : “dan bahwa Aku tidak berbuat apa-apa dari diri-Ku sendiri, tetapi Aku berbicara tentang hal-hal, sebagaimana diajarkan Bapa kepada-Ku” Yohanes 8:25-28.

    Di lain kesempatan Yesus pernah berkata kepada murid-muridnya : “Tetapi tentang hari dan saat itu (hari Kiamat) tidak seorangpun yang tahu, malaikat-malaikat di sorga tidak, dan Anakpun tidak, hanya Bapa sendiri.” Matius 24:36

    Nah ayat ini mengatakan bahwa Anak tidak tahu akan hari kiamat tetapi hanya Bapa. Kita tahu bahwa kaum nasrani menganggap Yesus sebagai “Anak” dan Allah sebagai “Bapa” dimana dalam pemahaman Trinitas mereka sama-sama Tuhan. Nah jika sama-sama Tuhan mengapa hanya Bapa yang tahu?. Ini mengindikasikan bahwa Yesus dan Allah tidak sederajad. Untuk memahami ini anda bisa membaca artikel tentang “Anak, Bapa dan Trinitas” di artikel berikut

    FAKTA EMPIRIS / SESUAL AKAL MANUSIA !..Tuhan itu satu esa, tunggal, tidak ada : dua, tiga, empat dll (tuhan maha kuasa hanya satu saja),JIKA mengatakan tuhan ada 8 buah sama saja anda tak berpiki ilmiah/sesuai akal sehat dan tidak sesuai fakta. Sama saja anda mengatakan 1 + 1 = 3, maka itu patut tidak dipercaya (diimani) mengapa karena faktanya 1+1=2 anak sd, smp pun tau,tak usah tnya dosen s1, s2, sampai professor pun jika 1+1=3 itu ngawur tak berilmu dan tak wajib di IMANI/DIPERCAYA karena tidak masuk akal…sama mengimani tuhan juga harus sesuai FAKTA DIA satu tidak mungkin 2 / 3 / bahkan sd 10 buah,,tidak mungkin tuhan terlahir dari manusia, manusia jadi tuhan,,manusia adalah makhluk, terlahir dari cabang bayi, balita, dewasa, kakek kakek, wafat…berpikirlah secara jujur, objektif, tidak keras kepala mempertahankan dasar pemikiran yg salah tak sesuai faktanya.semua itu terjadi karena penulisan dalam kitab alkitab banyak yg dibuat oleh manusia, titipan sang penulis baik melalui periwayatannya, yg memang sudah tidak asli lagi…baca lah kita anda seperti novel dari halaman 1 sampai terakhir bab tersebut. Pasti saya yakin akan bayak kontradiktif : yesus anda sebut tuhan pada baby g sama yesus mengatakan bukan tuhan…sungguh hal yg tak masuk akal..contoh dlm buku matetika dasar SD dalam halaman 2 1+1= 2 tapi dalam buku halaman 4 mengatakan 1 + 1 = 3 maka sudah layak kah buku SD TERSEBUT ?, tentu tidak itu BUKU MATEMATIKA KONYOL/SALAH KAPRAH, TAK LAYAK DI IMANI (DIBENARKAN) , MENGAPA jika anda pakai buku itu, ANAK anda/orang lain akan tersesatttt dan terdokrinn,,jadi bodoh …buku tersebut tak pantas digunakan anda bisa cari pengganti buku tersebut…BUKU YG LEBIH BAIK BERMUTU..(tahukan anda kita suci yg baik benar dan bermutu itu ALQURAN yg mengatakan tuhan satu, esa, maha kuat,tdk diciptakan oleh siapan pun ! yg dibawa Muhammad. Saw. Mengajarkan cinta kasih yg sesungguhnya, mengayomi istri, anak miskin, menolak perjinahan (seks bebas), sodomi, lesbian, mencuri, membunuh, melacur, makan harta dari korupsi, itulah islam..BUKAN SEPERTI MEREKA HIDUP SESAT/salah kaprah penuh penyakit sampah masyarakat, perzinahan/seks bebas halal, kalau perlu kawin dulu sampai punya anak 4 baru nikah digereja, itu legal saja bukti anda liahat saja dieropa pemain bola, tanpa nikah boleh punya anak,,,setelah itu baru nikah digereja…apakah itu ajaran BAIK ??? Tanya kan pada ANDA BUNG..suruh keluarga anda,ibu/bpk anda , tetangga anda ayo kita seks bebas yuk…??? Pasti jika seks bebas itu benar….MAKA anak anda akan mengatakan iya ayah AKU AKAN MELAKUKAN SEKS BEBAS DGN SI ANU,,DIA CANTIK AKU BERNAFSU DGN NYA..JIKA SEBAGAI ORANG NORMAL/NGERTI AGAMA(KEESAN YG BENAR) AKAN MELARANG SIAPA SAJA TERMASUK ANDA MELAKUKA SEKS BEBAS..BUKA SEBALIKNYA KARENA EFEK SEKS BEBAS AKAN MERUSAK TATANAN KELUARGA…MNIMBULKAN PENYAKIT AIDS, PERCERAIAN, PERSELINGKUHAN, PEMBUNUHAN KARENA CEMBURU…DAN PENYIMPANG KOTOR LAINNYA/// NEGERI mana yg byk mengidap aids saat ini PALING BANYAK as, inggris, jerman, rusia, ruwanda, japan, semua Negara yg mengaku agama gereja alim…sadarkan lah bung JGN ANDA MELEMPAR FITNAH ISLAM KOTOR TUKANG KAWIN, MAIN WANITA, MENYIKSA ANAK ANAK, GEMAR KEDISKOTIK, PESTA, KELUYURAN MALAM DIMAAL SAMBIL MELAKUKAN SEKS BEBAS..SEMUA ITU DILARANG DLM ALQURAN/ALHADIST ,,BELAJAR MENJELEKKAN ISLAM BOLEH BUNG..TAPI ITU TIDAK BENAR JIKA SEMAKIN ANDA MENJELEKAN ISLAM MAKA AKAN TAMPAK ITU KEPALSUAN SAJA…SUATU SAAT JIKA ANDA MEMBACA SUMBER LANGSUNG ISLAM/ALHADIST RASUL PASTI ANDA AKAN BERBALIK MENDUKUNG ISLAM BAHWA ITU SEMUA HANYA FITNAH MURAHAN YG MUDAH DIPATAHKAN DGN BANTAHAN LOGIS…

    KAMI ULANGI LAGI ALUR ARTIKEL PARAGRAF ATAS !! DARI MANA ASALNYA PENYAKIT AIDS YG TERTULAR DARI SEKS BEBAS ?? TENTU DARI EROPA YG KATA NYA AGAMA KASIH/ AGAMA BENAR..MENGAPA ANDA TDK MEMBAYANGKAN MERASAKAN KEPEDIHAN SI ANAK KECIL YG MATI MERENGGANG NYAWA GARA GARA PENYKIT TERSEBUT… KARENA AIDS TERSIKSA, ORANG TUA NYA TERTULAR AIDS DARI BPK-BPKNYA YG GEMAR SEKS BEBAS..MENGAPA ??? APAKAH ITU AGAMA KASIH ?? TIDAK ITU ADALAH KEJAHATAN MEMBIARKAN PENYAKIT MENYEBAR SAMPAI BERKEMBANG BIAK GARA GARA KUMPUL KEBO, DUNIA EROPA/ASIA SAAT INI …MENGAPA AJARAN KASIH ANDA TIDAK MELARANG PENUTUPAN DISKOTIK, WARUNG REMANG2X, TIDAK MELARANG KUMBUL KEBO??? KARENA DASAR pemikiran anda tidak tuntas ingin menghilangkan kotoran malah anda tambah kotoran baru, dengan menaruh sampah didepan rumah ANDA..itulah cara anda bung,,ITULAH YG HARUS ANDA LAKUKAN JIKA MEMAHAMI FAKTA DOKTRIN SALAH…MANA MUNGKIN SAMPAH AKAN HILANG DAN BERSIH PASTINYA AKAN BANYAK, BANYAK, BANYAK MAKIN BANYAK TERUS… mau mencegah penyakit aids !! malah kumpul kebo DIAPARTEMEN, TEMPAT MESUM, diskotik anda sahkah dalam kehidupan masyarkat..ANDA MALAH TAK MELARANG DALAM KORAN, MAJALAH, TELEVISI, ATAU ANDA DATANG TEMPAT MAKSIAT TERSEBUT UNTUK DITUTUP SATPOL PP.. MANA YG NAMANNYA A GAMA KASIH SYANG ….JUSTRU AGAMA KASIH SAYANG MALAH MENEBAR KEMAKSIATAN YG MENIMBULKAN KERUSAKAN… ANDA INGIN HILANG NYAMUK, BERSIHKAN GOT SALURAN AIR, BERSIH KAN TEMPAT LEMBAB, PAKAI AUTAN, SEMPROT DGN FOGING ITU YG BENAR… BUKAN KAH… adalah ajaran kumbul kebo sama seperti kebo kawin kapan saja boleh… tidak seperti islam wajib nikah dengan istri sah dlm akad kawin nikah disaksi kan penghulu, org umum,,, setelah nikah wajib menanfkahi istri, anak anak, membantu anak orang lain dengan menyantuni anak yatim, anak cacat, janda janda miskin…mana bukti nya ajaran ISLAM YG RUSAK.. justru ajaran kalian lah yg mengajarkan kerusahan dlm masyrakat agar seks bebas tanpa NIKAH MAKA BYK WARGA EROPA/AMERIKA yg mayoritas mengimani ajaran gereja terkena AIDS, sebagai sample filem BARAT selalu identik gn seks bebas, kawin, tanpa nikah baik itu jenis film remaja / dewasa MAAF industry filem bokep porno malah difasilitasi pemerintah…dijual ke umum baik online/took/pameran…apakah anda rela setuju anak/saudara anda jadi bintang filem porno!! Tentu tidak jika masih punya nurani sehat berpikir.. INI BUNG INTINYA DARI ARTIKEL INI JIKA mau menjelekan islam lihat sumber langsug dari islamnya, islam itu agama paling sempurna…yg di ajarkan rasul…kalau ada orang islam korupsi ya dihukum penjara/cambuk jadi bukan islamnya yg jelek, maka nya hokum islam utk membuat tingkah manusia jadi lebih baik…jika ada bagian AKUNTING perusahaan korupsi 1 milyar,,apakan akunting nya yg jelek,,tentu tdk.. hingga tidak boleh orang menjabat kerja posisi sebagai akunting…pendapat ini sgt konyol..yg benar adalah org yg korupsi tetap dihukum penjara,,,karena salah penerapan ilmu dia yg salah akuntingnya, dgn melalakukan korupsi,,jadi jika ada orang islam yg mencuri/membunuh bukan berarti islam jelek/sadis tak manusiawi..kalau ada yg bersalah ya dihukum sesuai keadilan,,dan HUKUM tetapi islam tetap layak dianut oleh orang seluruh duniapun tanpa kecuali ANDA yg baca artikel ini…karena islam membuat rahmat semesta alam yg mengajari beriman secara benar..dgn mengakui tuhan itu esa ! adalah hak,,jika dasarnya benar aturan lain atau social, budaya, masalah pernikahan sudah pasti benar dan sempurna..

    FAKTA YG BENAR TENTANG TUHAN(SANG PENCIPTA ATAU ALLAH)
    Fakta yg benar dia tuhan yang maha esa(satu)
    Segala sesuatu bergantung padanya. Yg menghidupkan manusia/alam semesta tanpa kecuali.
    Pencipta allah tak mempunyai anak, jika punya anak dia mahluk bukan tuhan seperti anda, saya dan para pembaca
    Tidak ada yg serupa dengan pencipta. Kalau ada yg serupa dgnnya tdk mungkin berarti kembar seperti manusia saja. Ada anak kembar, bayi kembar. Ayam, kambing, atau bangku kursi, televise rumah..semua itu fana bisa hancur rusak sakit sampai mati…mengapa tuhan bisa seperti itu karena itu cara berpikir kuno dokrin belaka.. seperti generasi mereka Yg mempertahankan HUKUM salah mereka dengan menghukum GALILEO YG mengatakan bumi bulat.. bukan empat persegi, dan mengatakan matahari adalah pusat tata surya, bukan BUMI…para ahli gereja menganggap ini bidah karena tak sesuai ajaran dewan gereja ia akhirnya dihukum…tapi setelah 400 thn gereja membenarkan pendapatnya Galileo dan minta maaf atas kesalahannya yg menghukum imuwan teropong ini..gereja menghukum nya karena didalam alkitab mengtakan bumi adalah pusat dari tata surya. Teori ini lemah dpt dipatahkan menurut fakta ilmu pengetahuan,,?? Oleh MR GALILEO . apakah dapat dijadikan alasan dalil bahwa injil kitab suci yg sempurna tidak ada kontradiktif sama sekali…berpikirlah..merenunglah,,ikhlaslah,, melemahlah kalian akan bobroknya konsep kalian..yg kontradiktif


Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 231 other followers

%d bloggers like this: